sábado, 24 de junio de 2017

Los renegados



Los peores atacantes de la izquierda son precisamente aquéllos que un día fueron más izquierdistas que nadie.

Por supuesto que conozco el dicho de que el joven que a los veinte años es de derechas es un hijo de puta, el viejo que a los sesenta años es de izquierdas es un idiota. 

Pero nunca he estado de acuerdo con él, porque yo mismo, a los 10 años, fui atado con la cadena de una persiana y paseado por todo el pueblo, no sólo por los que yo creía eran mis amigos sino también por algún que otro pariente.

Y, ahora, que voy a cumplir el mes que viene los 88 años, sigo pensando lo mismo que entonces.

No, no todos somos iguales. Yo, que vengo leyendo a Raúl del Pozo, desde que inició sus pasos periodísticos exitosos en el Pueblo de Emilio Romero, cuando se declaraba, y no sólo vivía Franco sino que estaba en todo su apogeo, comunista a rabiar, hasta ahora que en El Mundo, lo leo y me da la sensación de que está tratando de hacerse perdonar aquellos inocentes desvaríos juveniles, porque resulta que es más rajoyista que Rajoy y más de ultraderecha que todo el PP.

El puñetero Raúl, hoy, en su columna de El Mundo dice literalmente que: “El género humano es La Internacional, pero no sé si los votantes del PSOE se van o no a hacer un lío cuando haya que votar a un partido que defiende los valores republicanos sin cuestionar la Monarquía y la plurinacionalidad, sin cuestionar la soberanía de España”.

Este tío, que no se cansa de citar a los más sesudos genios de la humanidad, cuyas citas cualquiera puede leer en un buen diccionario de citas célebres, hace como que está encendiendo una vela a Dios y otra al Diablo, cuando sólo está arrimando el fuego a la sardina de los capitalistas que ahora le pagan el sueldo. Porque seguro que en dicho diccionario ha leído también esa cita que dice que la política es el arte de lo posible, y el Psoe, que no es ni mucho menos mi partido, el pobre hace lo que puede para no acabar de desaparecer del mapa.

-¡Qué vergüenza, coño, qué vergüenza!-como gritaba el otro día, encorajinada, esa Némesis de la ultraderecha que responde por Irene Montero, desde la tribuna de las Cortes.

miércoles, 21 de junio de 2017

El Real Madrid y la ideología

“Sostiene Pereira”-y, en este caso, Pereira soy yo-que todo fan del Real Madrid, RM, es un ultraderechista y, por tanto, un fascista de tomo y lomo.

Porque un fascista ¿qué es?

Un tipo que por ser él quien es y por su excelencia infinita tiene derecho a todo, y cuando digo “todo” quiero decir todo, o sea que todo lo que hay en el mundo ya sea espiritual, como el honor, la honra, la fama, el prestigio o material como todo el dinero del mundo o sea el poder económico y, por ende, el político  no sólo es suyo sino que también lo es, lo debe de ser en exclusividad, porque el RM es el único dios, porque la característica esencial de la divinidad es la exclusividad, la unicidad, porque si hubieran varios dioses, todos ellos no serían tales porque uno de ellos, el verdadero, el auténtico dios tendría algo de lo que los demás carecerían por lo tanto no serían todopoderosos, o sea, no serían dioses.

Los aficionados del RM no sólo quieren que su equipo sea el mejor, que, algunas temporadas lo es, sino que además los otros equipos del mundo, en el que, a veces, hay alguno que lo supera, por lo que sea, porque se ha producido una eclosión de jugadores insuperables en Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, etc., pidan perdón por ser así  e incluso nieguen, bajo juramento que tal hecho se produzca, o sea, que digan, que afirmen, que juren que no, que ninguno de los Manchesteres, ni de los Chelseas, Arsenales o Liverpoores, PSGs, Bajerns, Juventus, etc. es, ha sido nunca, ni será mejor que el RM y entonces, ellos, en un gesto de magnanimidad insuperable, dirán que “bueno, sí, este equipillo de medio pelo, este año no ha jugado mal, pero, ojo, que no se les suba el orgullo a la cabeza que eso ha sido porque el RM se lo ha permitido generosamente”.

Así que su dominio deviene sobre todo en político porque no siempre se basa en la verdad sino en un pacto de dicha naturaleza en el que todos los demás equipos del mundo se le someten.

¿Por qué?

Porque ha conseguido algo parecido a lo logrado por los EE.UU.  de América, infiltrar todas las instituciones, todos los ámbitos en los que el poder reside realmente.
Y, consiguientemente, lo ha podrido todo hasta la raíz, haciendo el uso más instrumental y rastrero del poder económico.

Es por eso que yo no admito, de ninguna manera, que pueda haber un sólo seguidor del RM que sea honrado, una buena persona de izquierdas, como dicen que lo son, por ejemplo, García Ferreras y Rubalcaba.


domingo, 18 de junio de 2017

Los abanicos de papel o el tercer mundo comienza en los Pirineos

Tal vez, seguro, que este título es erróneo, porque en España, efectivamente, hay 3 millones de niños bajo el nivel de la pobreza y 14 millones de hogares que subsisten milagrosamente mediante esa limosna que les cae no sabemos muy bien de donde, pero también es cierto que en este jodido país vive uno de los 3 hombres más ricos del mundo, sí, porque según las organizaciones internacionales que establecen los índices de desigualdad este asqueroso país es uno de los más desiguales de la Tierra. Pero eso sí, en fútbol, somos los mejores porque para este deporte, el nuevo “panem et circenses”, no se escatima ni un euro.
Desde que el genio de Lampedusa estableció su máxima: es preciso que todo cambie para que todo siga igual, la conformación del mundo mundial (¿o es global?) se pergeñó de esta hipócrita manera: no más divisiones Norte-Sur, con un Norte espléndido y un Sur de auténticos esclavos, a partir de aquel momento, Norte y Sur, señores y esclavos podían convivir, es una manera de hablar, sobre ese mismo pedazo de la Tierra que hemos dado en llamar Estado o Nación, según de lo que estemos hablando.
A partir de ese momento cómo se podía hablar, tratándose, por ejemplo, de Nueva York, de señores y de esclavos, si unos y otros podían deambular, al propio tiempo, por la Gran Avenida.
El problema ya no era que los negros habían de usar autobuses para ellos solos o utilizar la parte trasera de los de los blancos. No.
El problema es que los negros tenían que vivir en barrios aparte, Harlem, por ejemplo, que funcionaban como auténticos gettos.
De modo que los negros ya no estaban en Africa pero era aún peor que si continuaran allí.
Pero yo no quería hoy escribir de los negros y los blancos y cómo funciona su convivencia en los Estados Unidos de América.
Yo quería hablar de España y de lo que está ocurriendo en Valdemoro.
En Valdemoro viven los que no pueden hacerlo en Majadahonda, La Finca o alguno de estos otros barrios para supermultimillonarios de Madrid.
Y ya me parece estar oyendo a Cristina Cifuentes decir:
-Oiga, y usted que me dice con eso a mí, si yo vivo de alquiler, porque tengo que cumplir con la máxima de Lampedusa. Yo ahora, mientras esté en política, tengo que vivir así, porque es preciso que todo cambie para que todo siga igual, cómo si no, podría hoy yo dirigirme a todas esas madres que indignadas ven como sus hijos en Valdemoro se desmayan porque no pueden soportar el calor que hace en su aulas de estudio. Ya tendré tiempo, luego, cuando me vaya o cuando me echen, de vivir en esa clase de palacios que hemos visto que se han procurado Ignacio González y Francisco Granados para cuando por fin salgan de la cárcel. Mientras tanto, yo tengo que callarme y mirar para otro lado, cuando mi consejero de sanidad les dice a esas indignadas madres que un abanico de papel, confeccionado con sus propias manos, por sus hijos, es mucho mejor para su salud que el aire acondicionado.

sábado, 3 de junio de 2017

Un auténtico palacio casi gratis

Foto: La polémica casa del exfiscal Anticorrupción Manuel Moix, en un fotomontaje elaborado por Vanitatis.
Teóricamente, no hay nadie más experto en leyes que un fiscal, tanto que una de las denominaciones que se le asigna es “curator legis”, cuidador de la ley, y, si no, que se lo pregunten al ex juez Elpidio Silva, que tuvo que soportar, en el proceso que se montó contra él por enchironar al amiguísimo de Aznar, Miguel Blesa, y que dio con sus huesos fuera de la carrera judicial, que la acusación oficial contra él la llevara un fiscal que se llama Manuel Moix. ¿Les suena?
Bueno, pues supongamos que yo soy fiscal y que, por ello, conozco al dedillo todos los recovecos de las leyes y que poseo un magnifico solar en una de las mejores zonas residenciales de Madrid y que tengo unos planos para construir no un chalet sino un auténtico palacio.
El problema teóricamente irresoluble es que, para dicha construcción, se necesita un montón de millones de euros, que nosotros no tenemos.
Pero si nosotros constituimos una sociedad en un paraíso fiscal e inscribimos el solar, allí, cuidando muy mucho de que dicha sociedad figure a nombre testaferros profesionales con los que se firmarán, aparte, los pertinentes contratos para la recuperación de la propiedad del inmueble, una vez que hayan prescrito las acciones civiles y penales que se originen por la construcción del palacio sobre un solar que no es nuestro sino de una sociedad domiciliada en una paraíso fiscal.
Estos días, he leído y oído por ahí, que la familia Moix tiene una maravilloso chalet en Collado Villalba, por cuya construcción los patriarcas de la familia tuvieron que soportar juicios por alzamiento de bienes y otros, sin que los proveedores consiguieran el resarcimientos de los gatos originados por dicha obra.
Asi como también hemos leído u oído que Moix y sus hermanos tienen inscrita a su favor la titularidad de dicho inmueble por ser ahora los titulares de la empresa tapadera de Panamá, que adquirieron por derecho de herencia.
¿Por qué no han repatriado dicha sociedad? Moix dice que porque resulta muy caro.
No sé pero en nuestro ordenamiento jurídico, que tan bien conoce Moix, por su profesión, hay una serie de artículos legales muy interesantes: los que heredan una propiedad heredan también las obligaciones que pesan sobre ella y que del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes presentes y futuros.
Claro: si no han prescrito, por el transcurso del tiempo, dichas obligaciones.

jueves, 1 de junio de 2017

Gobernando desde la cárcel

Foto: Fotografía de archivo de Eduardo Zaplana (i) e Ignacio González.
Lo tengo escrito por aquí hace ya mucho tiempo, todo juez es de derechas porque además de que la función crea el órgano, metámonos en la cabeza de ese muchacho de 21 años que comienza a preparar la oposición, una de las más duras donde las haya. ¿Qué es lo que busca ejerciendo la judicatura? ¿Aplicar el Derecho? Éste se aplica también desde un despacho de abogados y no hay que romperse previamente la cabeza y los nervios machacando hasta la extenuación 530 temas de la mejor manera para exponer 6 de ellos en una hora, con el ritmo y la seguridad de un papagayo. Un juez se hace juez porque quiere gobernar la vida de los otros.
También lo tengo escrito ya, lo más cercano a un dios en la Tierra es un juez, se lo dijo el anterior presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a un diputado del PP que menospreciaba la firma de un juez:
“pues con esa misma firma que u. tanto desprecia ese pobre juez lo puede arruinar a u. o mandarlo a la cárcel para toda su vida”.
O sea un juez es “Deus ex machina”, lo dice un tío que ha convivido con ellos todo los días durante 50 años.
Y todas las legislaciones del mundo civilizado han tratado de proteger este status privilegiado rodeándolo de privilegios cuasi divinos: a un juez no se le puede tocar: inmunidad; a un juez no se le puede trasladar si él no lo pide, inamovilidad, etc.
Pero este mismo sujeto, al propio tiempo, es un hombre como los demás, es decir quiere vivir bien y con el menor esfuerzo posible, o sea, que quiere prosperar en su carrera, alcanzar pronto un buen puesto y vivir lo mejor posible su propia vida.
Y, aquí, es donde interviene ese CGPJ, que mencionábamos antes y que es el órgano encargado de la dirección y gobierno de todos los jueces de España y cuyos miembros son designados, en su mayoría, por el partido que gobierna.
O sea que los jueces, normalmente, temen y respetan a dicho Consejo como un asno a una vara verde, en realidad, el presidente actual del mismo dijo que a los jueces se les gobierna con el palo y la zanahoria.
Y así es. Si un juez no hace lo que quiere el PP, partido que actualmente desgobierna España, se le suprime cualquier clase de zanahoria, dietas por asistir a congresos o a cursillos, o por ocupar una plaza en comisión de servicio, sustituyendo a otros, etc y, además, se le señala con una cruz y que lleve cuidado porque, si se descuida puede acabar como Garzón o Elpidio Silva.
Estas son las reglas del juego, pero, ya lo hemos dicho,los jueces son también hombres y siendo muy cierto eso de que el miedo guarda la viña, si a un tío como Garzón, Felipe González lo incluye en sus listas a las elecciones generales y, luego, cuando las ganan todo lo que le da es una secretaría de Estado y no un ministerio, Garzón se enfada y se va de la política dando un portazo, vuelve a su despacho de la Audiencia Nacional y saca de un cajón un expediente que tenía contra Barrionuevo y su subsecretario, lo reactiva y acaba metiéndolos a ambos en la puta cárcel.
Luego, Garzón cuando trató de hacerle al PP algo parecido, Federico Trillo movió los hilos entre bastidores y acabó con el juez campeador en la puta calle.
Es lo mismo que le pasó a Elpidio cuando se creyó eso de que los jueces son dioses y se atrevió a meter en la trena ni más ni menos que a Miguel Blesa, Presidente de Caja Madrid, donde lo había colocado José María Aznar, total: Elpidio fuera de la judicatura y Blesa, a la calle.
Pero de vez en cuando uno de estos jueces, además de tener los cojones como el caballo de Espartero, tiene mucha suerte.
Es lo que ha sucedido con Eloy Velasco, que fue cargo jurídico importante en la corte de don Francisco Camp y que, al final, no se por  qué se pelearon y el juez se vino a la Audiencia Nacional, AN, y dijo: “ahora le voy a enseñar al PP lo que vale un peine”.
Y vaya que sí que se lo ha enseñado. Media Comunidad de Madrid está ya en la cárcel y el escrache asumía ya tal envergadura que el PP ha puesto pies en polvorosa y ha actuado de tal manera que Eloy Velasco ya no es juez de instrucción en la AN.
Para quitárselo de encima lo ha tenido que ascender a un puesto de nueva creación, la famosa patada hacia arriba, será uno de los 3 magistrados de la Sala de apelaciones de dicha AN.
Pero decíamos, al titular este post, que se estaba gobernando desde la cárcel y vamos a intentar demostrarlo.
En ese rosario de conversaciones entrañables entre amigos de toda la vida, Ignacio González le dice a Eduardo Zaplana, aquel alcalde de Benidorm que como manifestò en otras conversaciones telefónicas que también le fueron grabadas se había metido en política para enriquecerse, y que en dicho intento fue nada menos que ministro con Aznar y ahora no sé lo que es en ese inmenso almacén de enchufes que es Telefónica:
-Pero, coño, es que nos estamos metiendo nosotros solos en todas las trampas, parece como si no supiéramos que o dominamos todo el entramado judicial o vamos a terminar todos en la cárcel. Ahora vamos a nombrar ni más ni menos que al fiscal anticorrupción, o sea, al tío que manda en todos los fiscales que nos pueden buscar las cosquillas y tenemos ahí a ese tal Moix, un tío cojonudo que ya nos ha demostrado de qué va, coño,vamos a nombrarlo de una puñetera vez.En cuanto a este hijoputa de juez que no va aparar hasta que no estemos todos en chirona, coño, ¿no es un juez sustituto?, pues hala, coño, que vuelva de una vez el titular que esta viviendo la "dolce vita" en Roma" y que se ponga a trabajar donde debe de hacerlo y a este carcelero, coño, a Onteniente, joder, a escarbar cebollinos.  
Y todo esto está sucediendo, al pie de la letra, ante nuestros atónitos ojos, Moix ya ha sido nombrado y cesado Fiscal Jefe Anticorrupción y Eloy Velasco ya no es juez de instrucción y por lo tanto no puede empapelar ni un solo elemento más del PP.
O sea que el ex Presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Madrid sigue gobernándolo todo desde su celda, con hermano y televisión, en la cárcel.
-Qué cosas veredes, Sancho, amigo mío.

domingo, 28 de mayo de 2017

El triunfo definitivo del franquismo

Resultado de imagen de franco, fraga, fernandez de la mora


Comenzaba el otro día mi post con un “consumatum est”, todo se ha acabado, y eso es lo que se ha producido en nuestro desgraciado país.

Como dicen en esta mi tierra, Franco era más listo que el hambre.

Desde que tuvo uso de razón, se propuso ser algún día el amo de España y ahí está la historia.

Pero como todo los seres superposesivos quería que él mismo y su obra se perpetuaran para siempre.

De modo que dedicó gran parte de su tiempo a encontrar un plan para llevar a cabo dicha perpetuación.

Lo primero era hallar los hombres capaces de llevar a cabo la tarea legislativa, no digo filosófica para no mancillar esta egregia palabra, y, como no, los encontró: el inefable Fraga y el no menos ínclito Fernández de la Mora.

Me cuesta mucho hablar bien de estos personajes, pero no se puede negar que tuvieron la consistencia intelectual suficiente para ayudar al tirano a pergeñar un plan que ha concluido por cumplirse.

Porque ahí están: Constitución, Tribunal Constitucional, Consejo General del Poder Judicial, Fiscalía General del Estado, Tribunal Supremo y Audiencia Nacional.

Todos ellos, absolutamente, se hallan en poder del PP, o sea, del partido político que representa, que siempre encarnará el franquismo, porque éste, como sus coetáneos fascismo y nazismo, han pasado a formar parte de la historia de las ideologías para siempre.

Es por eso que toda esa gentuza que es franquista o que apoya al franquismo repite continuamente el mantra de que la verdad sacrosanta no es, no puede ser sino lo que digan los tribunales.

Por Dios.

jueves, 18 de mayo de 2017

El fin de la historia




“Consumatum est”, todo se ha acabado, dijo Cristo en la cruz, antes de exhalar el último suspiro.

Esto mismo podríamos decir al unísono todos los españoles de bien.
Acaban de concederle al Juez Eloy Velasco una de las dos plazas de la Sala de Apelación  de la Audiencia Nacional, lo que implica dos cosas: una, que ya no instruirá más asuntos en 1ª instancia; dos: que, como tiene compañero de Sala a Enrique López, ya tiene el PP por lo menos empatados todos los asuntos de que conozca la misma en apelación, porque el juez Enrique López es  más Pepero que Aznar y Rajoy juntos, y, como, además, el presidente de dicha Sala lo nombrará el CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, CGPJ, serán siempre dos votos contra uno, o sea que se han acabado la sentencias penales condenatorias para el PP.

Con menos motivo se suicidaron aquellos dos españoles insignes: Mariano José de Larra, autor de aquel famoso artículo “Vuelva usted mañana”, y Angel Ganivet.

Porque aquella separación de poderes que exigía Montesquieu para que realmente exista un Estado moderno digno de tal nombre se ha ido ya irreparablemente a hacer puñetas, porque todo el aparato jurisdiccional está constituido por los acusadores, los fiscales, todos absolutamente todos entregados fervorosamente al Poder Ejecutivo, y los jueces, todos handicapados definitivamente vista la suerte que han corrido los últimos de Filipinas, Garzón, Elpidio Silva, Bermúdez y éste último, Eloy Velasco, éstos 2 con mucha suerte y testículos porque igual que les ha salido tan bien podrían haber corrido la misma suerte que los dos primeros que malviven como pueden fuera ya para siempre de la carrera judicial.

Y si los rumores que corren por ahí se confirman, Dios mío, ya que se dice que se va a nombrar para ocupar el puesto de Eloy Velasco ni más ni menos que a Concepción Espejel, aquella juez que condecoró Cospedal al propio tiempo que la llamaba “Concha” porque, para todos ellos, la susodicha siempre será “Concha”.

calificacion de las entradas