domingo, 3 de septiembre de 2017

Excusa no pedida, acusación manifiesta

Ya he dicho por aquí, varias veces, que lo que generalmente se admite como división de poderes es falso, una falsedad más que la derecha ha lanzado al mercado de la información para engañarnos a todos.
Es falso que sólo haya tres poderes, legislativo, ejecutivo y judicial.
Yo no sé si, en los tiempos en los que Montesquieu escribió su L’esprit des lois, lo era, ahora, desde luego, no, y las mismas constituciones de todos los Estados modernos del mundo, lo establecen sin ninguna claridad pero evidentemente.
Si al ejecutivo lo nombra el poder que ha ganado las elecciones generales, que constituye, también, la cámara legislativa ¿de qué coño de independencia de poderes se nos habla?
Y, si al judicial no sólo lo nombra el ejecutivo sino que también lo gobierna sin ninguna clase de trabas, ¿qué clase de independencia es ésta?
Pero esto es lo de menos.
Lo de más es que al dichoso ejecutivo, ése, que lo dirige todo, lo ha designado un pueblo al que han engañado hasta el fondo de sus empequeñecido cerebros, ellos, los puñeteros periodistas.
Esos, a los que con tanta vehemencia defendía el otro día el Ferreras, esa especie de orangután vestido de negro que trata de esconder su calvicie con cuatro pelos que arrastra hasta la frente desde el cogote.
Alguien, yo, por lo menos, no sé quién es, ha tocado a rebato y ha dicho que la tarea más urgente del PP el aprovechar la terrible desgracia catalana para acabar con el independentismo.
Lo que sí sé es quien ha sido el encargado de dar el disparo de salida, el tremendo Maíllo, que dijo como principio a esta caza de brujas algo así como que nadie puede dudar de la honestidad de la prensa española.
Y ya se sabe la terrible certeza del aforismo latino: “excusatio non petita, accusatio manifesta”, excusa no pedida, acusación manifiesta.
Pero lo más terrible que yo he visto en todos estos días es la foto en la que esa tremenda cariátide que es la tal Soraya Sáez de Santamaría, da las instrucciones precisas a la cúspide de la prensa catalana: Maríus Carol, La Vanguardia,  Xavier Vidal-Folch, El País, Enric Hernàndez y Joan Tàpia,  El Periódico.

13 comentarios:

Futbolín dijo...

La CIA según parece fue la que organizó el asesinato de Kennedy y no previó o se hizo la sorda con lo de las Torres Gemelas, pero hay que hacerle mucho caso aunque avise que está por ver de un posible atentado 3 meses antes de que se les ocurriera a unos descerebrados improvisarlo, a las pocas horas de que les explotara su polvorín butanero en Alcanar.
La gente no se deja manipular un poco mas por falta de entrenamiento y porque tiene los bolardos fundidos con tanta mierda que le inoculan por la televisión.
Cuando hundieron el Maine, atentado de falsa bandera para empezar la guerra de Cuba entonces no avisaron, y nos lo cargarón al gobierno de Caspaña que estaba cagadito de miedo de enfrentarse al Imperio Usaniano, mira que "jodía" que es la CIA

JOSE LOPEZ PALAZON dijo...

No se puede decir mejor y en menos tiempo y espacio.

Como siempre, genial, mi querido futbolín.

Un abrazo,

Futbolín dijo...

Gracias jefe¡¡

Futbolín dijo...

Es muy normal la incomprensión al independentismo catalán o el vasco, aunque en realidad de lo que se trata es de conseguir cierto nivel mínimo de soberanía y que la misma tenga un razonable grado de blindaje frente a los caprichos cortijeros del Estado centralista ubicado de manera harto asfixiante en la capital, Madrid. (Ya sabéis en USA no todo está en la capital) luego la gente no cabe de tanto que ponen allí, mientras dejan despoblado el resto del país.

Es normal que eso no se entienda fácilmente fuera de las nacionalidades históricas, máxime teniendo en cuenta el lavado de cerebro a que someten al respetable, pero España no tiene ningún futuro si no se articula de manera distinta a través de repúblicas confederadas de común acuerdo, eso es así y lo sabe todo el que piensa por su cuenta, el estado de las 17 autonomías no tiene cabida ya, porque desde el comienzo del sistema autonómico tan solo es poco mas que una cierta delegación administrativa con duplicidad de cargos con los verdaderos capos en el gobierno central y una máquina de enchufes inoperante y cara que constituida por diputaciones y gobiernillos irresponsables entre otras cuestiones la fiscalidad, algunas comunidades son tan solo regiones incluso uniprovinciales como Murcia o La Rioja o las plazas de soberanía en Marruecos que nos cuestan una fortuna, todo ello resulta ridículo y carísimo, las autonomías están siempre cuestionadas por un TC absolutamente falsario y lleno de jueces peperos.

Si CAT consigue salir de este barco tendrá por fuerza que evolucionar la siempre inacabada vertebración de España, que eso es a lo que temen y por eso no negocian, porque ese es un asunto que ni el franquismo ni el turnismo conciben, pues robando en lo que consideran su multi-cortijo a todo quisque están muy felices y contentos.

La clave de bóveda de las fuerzas reaccionarias es la monarquía impuesta por la dictadura que es necesario que desaparezca por higiene democrática, la formación de una segunda república, la catalana, en la península ibérica, después de Portugal será sin duda un factor que provocaría cambios inaplazables, pero siempre pospuestos por los gobiernos cortijeros y el capitalismo de amiguetes, lo hará por necesidad y también por emulación, vamos a llamarlo así en vez de envidia, que resulta mas feo, pero que no olvidemos que es el gran motor de las sociedades neoliberales y de la española en particular.

Los españoles que no pertenecen a las nacionalidades históricas, asimilan la castellana a la única posible y su idioma el único que debe de ser utilizado considerando todo lo demás tierra conquistada hace tiempo y que debe de plegarse a lo impuesto desde tiempos pasados, porque tienen derechos de pernada adquiridos, eso no funciona desde que los Borbones comenzaron el desastre que por cierto ya venía de antes de ellos mismos, solo se limitaron a agravarlo.

Futbolín dijo...

Los españoles de esa posible y deseable república castellana, no los mas fachas porque de esos ya no vale la pena ni hablar, niegan su nacionalismo y se consideran así mismo ciudadanos del mundo, una modernidad que se da de palos con el triunfo constante del Partido Putrefacto en sus distritos electorales, queda muy guay, pero los demás también somos muy internacionalistas y no queremos fronteras ni mandangas en Europa, cosa que ya ves los ingleses no lo tienen tan claro y sin embargo no tuvieron problemas en negociar un referendum con los escoceses.

Lo que algunos queremos es podernos organizar territorialmente y de manera democrática sin que desde unos gobiernos corruptos con una judicatura muy presionada políticamente, se nos discuta constantemente que podemos y que no podemos hacer, al tiempo claro está que tengamos la capacidad de recaudar nuestros propios impuestos y no estar a la espera de si nos darán o no propinas según nos dediquemos a apoyar a los corruptos o no cuando a ellos les convenga, caso PNV y primera legislatura del Asno con CIU por poner ejemplos en la mente de todos, sino con pactos claros y consensuados de tal forma que la solidaridad territorial se lleve con la debida transparencia y unas reglas que contemplen la corresponsabilidad fiscal de todos.

El asunto no será fácil por la intransigencia fascista y jacobina del turnismo, pero no habrá progreso mientras no haya libertad y corresponsabilidad democráticamente aceptada en igualdad de condiciones y a las pruebas me remito, España entera está en bancarrota.

Ya Julio Cesar escribió: Gallia est omnis divisa in partes tres, pues Hispania por lo menos lo mismo, esto viene ya de lejos pero como hay tanto cabezón y ven tanta tele, todas del PP o del PPSOE que viene a ser lo mismo, pues no avanzamos ni lo haremos si nos obcecamos en los consejos que nos dan los corruptos de siempre y nos los tragamos tal cual. Es tiempo de grandes cambios o de ir para atrás como cangrejos hispanos.

La juventud no tiene futuro y el país si no se moderniza y se saca la caspa de encima tampoco.

bemsalgado dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
bemsalgado dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
bemsalgado dijo...

Bona nit, José. En la intimitat.

El meu molt bemvolgut amic, aquesta nit et porto tasca com a jurista que ets, per combatre l'imsomni:

"¿Tiene o no el Principio de Dedición carácter y eficacia jurídica de validez universal?"


Inspirado por tu post, acabo de inventarme una palabra, para, acto seguido, descubrir que ya lo había sido, como no podía ser de otro modo, hace más de 2.000 años y aproximadamente con el mismo o parecido sentido que yo le quería dar para la ocasión.

DEDICIÓN.

Significado de dedición:

f. Acción y efecto de rendirse un pueblo o ciudad a la fe y poder de la antigua Roma, a discreción y sin condiciones.

Poder de dedición?
http://beminvitados.blogspot.com.es/2017/09/poder-de-dedicion-dedo-e-camino.html


Ya he manifestado otras veces lo que opino sobre la viabilidad de lo que han dado en llamar "desafío catalán" en el horizonte cercano de un otoño en pañales, así como mi posición inequívocamente favorable al mismo. Por 'H's o por 'B's , aplicando, con sentido positivo, la archiconocida máxima que dice "No quieras para los demás lo que no quieras para ti mismo",

Esta mañana, un amigo con quien comparto cañas a mediodía, de adscripción socialista y con una hija trabajando en Barcelona, me preguntaba como "lo veía", "lo del 1-O, y he eludido responder. No tiene sentido cuando las posiciones discrepante son mutuamente conocidas. Me dijo que, según su hija, se había enturbiado en tal grado la convivencia en Catalunya que había gentes que, a causa de ello, no se hablaban. En este punto sí que no pude sino hacerle ver que no hace falta que existan distancias de transfondo político para que nuestro círculo de comunicación sea extremadamente reducido, incluso dentro de la comunidad de vecinos del edificio donde uno vive.

Aún dando por hecho la existencia de una mayoría relativa de catalanes dispuestos a votar en favor de la desconexión de España, y que se efectúe la votación ese día, a nadie nos va a sorprender que sea cuestionado el resultado si fuera favorable al "SI", y se le negará validez y eficacia legal al resultado. Pero, al margen de ello, sigo sin ver, en el panorama internacional, quien esté dispuesto a apadrinar la acogida en las instituciones internacionales y el reconocimiento a la nueva República de Catalunya. No digo yo que no haya cristianos, incluso buenos cristianos, dispuestos a hacerlo, pero no "estarían homologados por el catolicismo oficial". Y esto, aunque no siempre basta, es imprescindible. Sobre todo si el padrino tiene poder de "dedición".
De aí la importancia de mirar el dedo que apunta a la luna de Valencia

Con todo, creo que tras el 1-O, Catalunya estará más cerca de tal objteivo. Aunque, como siempre, pueda equivocarme en el pronóstico.

Un saludo y un abrazo para ti y todos los presentes. Para Futbolín, expresamente.

5 de septiembre de 2017, 1:07
5 de septiembre de 2017, 10:02

Futbolín dijo...

Gracias Bem, me dice un amigo eddie, en el otro blog gemelo de Pepe:
Fijate Carlos que no soy sospechoso de simpatizar con el independentismo en coyunturas de estados dictatoriales como este, pero en una cosa creo que tiene razón el estado y lo has dejado caer, el régimen se da cuenta creo, que si una comunidad-nación como Catalunya lleva su propio camino en un futuro el estado se rompe, no creo que pueda este estado ser reformable, los estados dictatoriales históricamente con la ruptura de su integridad se han colapasado y no ha sido posible su reforma desde dentro. Como digo, el estado creo se da cuenta de que además hay movimientos internos raros en Valencia, Baleares y Euskadi-Navarra están ahí…me da que otras comunidades están viendo con el rabillo del ojo lo que está pasando y esto si no es con mano dura (como siempre ha funcionado en los regímenes dictatoriales como el español) no es sostenible en un futuro más o menos lejano

Futbolín dijo...

En cuanto a lo de Cat y las discusiones entre partidarios o no del soberanismo o la independencia, no llega la sangre al río ni mucho menos lo que si que llega a las cloacas es las ligeras deposiciones de algunos valientes que toda su vida fueron apolíticos o sea fachas integrales y ignorantes televidentes , pero como es lógico al independentismo salvo algún caso aislado con exceso de "rauxa" no le interesa en tan dificultosa situación asustar a los miedosos, de eso ya se encarga el PP. Hiciste muy bien en eludir contestar al amigo de las cañas, mejor convidarlo a las aceitunas, jajajaja,Un abrazo.

bemsalgado dijo...

Buenos días, Jose:

Esta mañana me he cruzado contigo y compartido un tallat:

http://beminvitados.blogspot.com.es/2017/09/un-tallat-si-us-plau.html

Buenos días también, Futbolín Ya sin N., que estarás por ahí.


Si en el caso catalán, por la ausencia de un "sponsor" con "poder de dedición",la búsqueda de padrinos parece encaminada al fracaso, actualmente estamos asistiendo en el panorama internacional a la puesta en escena, y obscena exhibición, del caso opuesto.

El 'emperador' se ha pronunciado, ejerciendo su poder de dedición, e inmediatamente han brotado como hongos padrinos, compadres y hasta mecenas.

Sin duda, un ejemplo paradigmático del uso del "poder de dedición":
La Venezuela tintorera.

El último episodio, en los últimos días, ejerciendo el compadrazgo europeo, con los embajadores de Alemania, Italia y España, como asistentes de pila de la madrina y los de Francia y Reino Unido, disculpando su ausencia en el bautizo, resulta patético para mi sensibilidad.


Esta es la noticia:

"Las autoridades venezolanas han prohibido este sábado a Lilian Tintori, activista y esposa del líder opositor privado de libertad Leopoldo López, salir del país para reunirse a partir del lunes con los mandatarios de Francia, España, Alemania y el Reino Unido.

"Me acaban de prohibir de salida del país. La dictadura lo que quiere es impedir que hagamos una gira internacional muy importante", ha escrito Tintori en su cuenta de Twitter, un mensaje que ha acompañado de una fotografía suya en el aeropuerto internacional de Maiquetía (cerca de Caracas).

Tintori iba a ser recibida la próxima semana junto con el presidente del Parlamento, el opositor Julio Borges, por los presidentes de Francia, Emmanuel Macron, y del Gobierno español, Mariano Rajoy, durante una gira europea en la que también se habría entrevistado con la canciller alemana, Angela Merkel, y la primera ministra del Reino Unido, Theresa May.

En otro mensaje de Twitter publicado este sábado, Tintori muestra el "acta de retención" que le ha impedido viajar a Europa.

La esposa de López —que cumple en arresto domiciliario tras más de 3 años en un penal militar una condena de casi 14 años de cárcel— ha estado acompañada en el aeropuerto por los embajadores de España, Alemania e Italia en Caracas, países cuyos jefes de Gobierno la habían invitado para una serie de reuniones sobre Venezuela.

Junto a una foto con los diplomáticos, Tintori escribió que los embajadores fueron "testigos de este atropello de la dictadura".

Lilian Tintori ✔ @liliantintori
Me acompañaron a la salida los embajadores de España, Alemania e Italia, testigos de este atropello de la dictadura

17:30 - 2 sept. 2017

Los embajadores de Reino Unido y Francia —los otros países que habían invitado a Tintori y Borges— no han acudido a acompañar a Tintori al aeropuerto al estar fuera del país, según han informado a la agencia a Efe fuentes diplomáticas. (Se han excusado)

Fuentes cercanas a la organización del viaje a Europa de los dos opositores venezolanos han dicho a Efe que el Gobierno de Caracas llevaba tiempo tratando de impedir "por todas las vías" esta gira para recibir el respaldo de las potencias europeas."

http://www.huffingtonpost.es/2017/09/02/prohiben-a-tintori-viajar-a-europa-para-reunirse-con-macron-rajoy-y-merkel_a_23194773/


Si yo fuera ciudadano de "las potencias europeas", me abochornaría. Una vez más.

Pero como vivo en Babia y soy de lo que no es…
pues a esperar y confiar en que, por esta vez al menos, "el poder de dedición" fracase de lleno en sus propósitos e intenciones para con Venezuela, y a los compadres se les tenga que caer la cara de vergüenza. (Por algo estoy en Babia, me temo)

Y como hablamos de quien hablamos, la misma persona que detenta el poder de dedición, también goza, y a menudo ejerce, del poder de "desdicción", que a todos nos asiste.

Que se desdiga cuanto antes, carajo!"

JOSE LOPEZ PALAZON dijo...

La verdad es que tengo pocos amigos, pero son tan buenos....

No creo, bem, que a ninguno de esos tipos se les caiga nunca la cara de vergüenza porque de eso no tienen.

Pero, volviendo a lo de mis amistades: ¿cómo es posible que hayas conseguido una imagen fotográfica de la puerta del café que nuestro genial Van Gogh reflejara en el cuadro que sirve de introducción a mi blog?

Lo que tú no consigas.


Un abrazo,

bemsalgado dijo...


¡La Democracia ha muerto!

José, la Democracia ha muerto.
Por no disponer de un desfibrilador constitucional a mano.

¡Pero Sor Haya, mi amol, cómo, si casi nadie la ha visto viva todavía por estas latitudes?!

Tando dá: El mundo está a media asta.

El resucitador que la resucite buen resucitador será. Ya estoy viendo quien va a ser.

La imágen del café es muy fácil encontrarla, José. Basta preguntar por el Café de Arlés en un buscador.

La necesitaba para identificar el blog de procedencia del post, y me pareció perfecta para comparar esas dos realidades.

¿Cuál de ellas es más necesaria para vivir? ¿En cuál de ellos preferirías tomarte un café en buena compañía?

Boas noites e un forte abrazo.

calificacion de las entradas